Amerykański Federal Register wymienił XRP obok Bitcoina, Etheru i Solany, uznając je formalnie za zgodny cyfrowy towar kwalifikujący się do notowań udziałów trustów. Decyzja ta doprecyzowuje, że XRP w federalnych ramach regulacyjnych nie jest traktowane jako papier wartościowy. Ma to zapewnić podstawę prawną do emisji produktów typu trust opartych na XRP na rynkach regulowanych i wskazuje na dalsze porządkowanie klasyfikacji wybranych aktywów kryptowalutowych w USA.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) formalnie sklasyfikowały XRP jako cyfrowy towar, kończąc siedem lat niepewności regulacyjno-prawnej. Wspólna kwalifikacja ma doprecyzować status prawny XRP i wyłączyć go spod reżimu regulacji papierów wartościowych. Oznacza to istotny krok na ścieżce zgodności oraz ma zapewnić uczestnikom rynku i platformom handlowym bardziej jednoznaczne wytyczne.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zatwierdziła zasady Nasdaq Texas, które formalnie definiują pojęcie „cyfrowego towaru” na potrzeby emisji ETF-ów. Regulacje te są bezpośrednio powiązane ze wspólnymi wytycznymi SEC i CFTC opublikowanymi w marcu 2026 r. Ramy obejmują m.in. Bitcoina, Ether, Solanę, XRP, Chainlink, Hederę, Algorand, Cardano oraz Avalanche. Zmiana ma stanowić istotny krok w kierunku skalowania i dywersyfikacji ETF-ów na aktywa cyfrowe.

Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę CLARITY stosunkiem głosów 294–134, a „za” opowiedziało się 78 Demokratów. Projekt ma zapewnić większą pewność regulacyjną dla aktywów cyfrowych. W marcu 2026 SEC i CFTC wskazały XRP, XLM i HBAR jako przykłady „digital commodities”. Stellar w Q2 przetworzył 11.4B dolarów transferów stablecoinów, a Hedera raportuje tokenizację 100+ aktywów i 663.2M HBAR posiadanych i stakowanych przez ETF Canary.

Liquid Network padł ofiarą ataku hakerskiego, w wyniku którego skradziono niemal cały bitcoin znajdujący się w sieci, jednak po załataniu luki większość środków została zwrócona. Sieć wstrzymała przyjmowanie nowych transakcji, aby przeprowadzić naprawy. Zdarzenie uwidacznia ryzyka bezpieczeństwa związane z bitcoinowymi rozwiązaniami typu sidechain, mimo że rzeczywista strata aktywów była ograniczona. Nie podano, kiedy sieć zostanie w pełni przywrócona do działania.

BNB Network Company (BNC) wywodzi się ze spółki VAPE, która działała w obszarze rolnictwa z kontrolą temperatury oraz e-papierosów. W 2025 r. firma przeszła pełną transformację, wspartą ok. 5 mld USD PIPE prowadzonym przez YZi Labs, zmieniając działalność na globalnie największy giełdowy skarbiec BNB i przyjmując nazwę BNB Network Company, $BNC. CZ podkreślał, że jego inwestycja miała stworzyć dla tradycyjnych inwestorów zgodny z regulacjami, przejrzysty i audytowalny dostęp do BNB na rynku publicznym, podobnie jak Strategy w odniesieniu do bitcoina. Po kilku miesiącach sporów o ład korporacyjny strony ogłosiły porozumienie, w ramach którego wzmocniono zarząd, zresetowano zasady zarządzania i ponownie skoncentrowano misję na długoterminowym wsparciu BNB oraz ekosystemu, z wyrównaniem interesów akcjonariuszy.

Sieć Solana wdrożyła zmianę zmniejszającą tempo emisji tokenów SOL. Korekta bezpośrednio przełożyła się na spadek on-chainowej rentowności stakingu do około 2.25%. Cięcie podaży nowych tokenów ma na celu kontrolę inflacji. Zmiana wpływa na model ekonomiczny sieci i podaż tokena poprzez obniżenie zwrotu z nagród stakingowych.

Z mostu łączącego z sidechainem Liquid nieoczekiwanie „wyprowadzono” 4,000 BTC, a do transferu dołączono komunikat OP_RETURN z deklaracją „jesteśmy whitehatami” i prośbą o kontakt w łańcuchu. Wzorzec działania przypomina atak na Ronin, gdzie po przejęciu kluczy walidatorów skradziono ok. $625M. Podobne „porozmawiajmy” pojawiło się też w sprawie Eulera, gdy napastnik negocjował zwrot środków po fakcie. Rynek szeroko podważa, że to działanie w dobrej wierze, a kierunek przepływu środków i faktyczne intencje sprawców pozostają niejasne.