เยอรมนีขยายความเป็นผู้นำด้านใบอนุญาตคริปโตในสหภาพยุโรป หลังเพิ่มธนาคารอีก 6 แห่งในทะเบียน MiCA

อัปเดตล่าสุดของทะเบียนผู้ให้บริการสินทรัพย์คริปโต (cryptoasset service provider) ภายใต้กฎ MiCA ของสหภาพยุโรป ชี้ว่าธนาคารเยอรมนีกำลังมีสัดส่วนเพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาต โดยรายงานจาก Cointelegraph และ CryptoBriefing ระบุว่า มีการเพิ่มธนาคารเยอรมนีอีก 6 แห่งเข้าสู่ทะเบียน MiCA ส่งผลให้เยอรมนีทิ้งห่างประเทศอื่นในระบบการออกใบอนุญาตคริปโตของอียูมากขึ้น MiCA ซึ่งทยอยมีผลบังคับใช้เป็นระยะตั้งแต่ปี 2024 ได้วางกรอบการอนุญาตแบบชุดเดียวสำหรับผู้ให้บริการสินทรัพย์คริปโตที่ดำเนินธุรกิจในประเทศสมาชิกทั้ง 27 ประเทศ บริษัทที่ได้รับอนุญาตในประเทศสมาชิกหนึ่งโดยทั่วไปสามารถขยายบริการไปยังประเทศอื่นได้ผ่านกลไก "passporting" ทำให้การเลือกหน่วยงานกำกับดูแลหลักกลายเป็นการตัดสินใจเชิงยุทธศาสตร์สำหรับทั้งธนาคารและบริษัทคริปโต หน่วยงานกำกับการเงินของเยอรมนี BaFin เริ่มพิจารณาคำขอใบอนุญาตเกี่ยวกับคริปโตมาหลายปีก่อนที่ MiCA จะเปิดใช้เต็มรูปแบบ ความได้เปรียบจากการเริ่มก่อนกำลังสะท้อนให้เห็นผ่านจำนวนรายชื่อที่เพิ่มขึ้นในทะเบียนระดับอียู การเพิ่มธนาคารอีก 6 แห่งยังบ่งชี้ว่าผู้ให้กู้ยืมแบบดั้งเดิมในเยอรมนีกำลังเดินหน้าทำให้การให้บริการสินทรัพย์คริปโตอยู่ในกรอบที่เป็นทางการมากขึ้น แทนการพึ่งพาความร่วมมือกับผู้ให้บริการบุคคลที่สาม โดยทั่วไป ธนาคารที่เข้าสู่ทะเบียนมักขออนุญาตเพื่อให้บริการรับฝากสินทรัพย์ (custody) การซื้อขาย (trading) หรือบริการที่เกี่ยวข้องกับคริปโตอื่นๆ โดยตรงแก่ลูกค้า การได้รับอนุญาตโดยตรงช่วยลดการพึ่งพาบริษัทคริปโตภายนอก เพิ่มการควบคุมด้านการปฏิบัติตามกฎ การรับลูกค้า (client onboarding) และโครงสร้างการเก็บรักษาสินทรัพย์ ทะเบียน MiCA ทำหน้าที่เป็นบันทึกสาธารณะตามกฎของอียู แสดงรายชื่อทุกนิติบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ให้บริการสินทรัพย์คริปโตภายในกลุ่มประเทศสมาชิก หน่วยงานกำกับดูแล แพลตฟอร์มซื้อขาย และลูกค้าสถาบันใช้เป็นเครื่องมือยืนยันสถานะใบอนุญาตของคู่สัญญาก่อนทำธุรกิจ จำนวนรายชื่อที่ขยายตัวสะท้อนการเข้ามามีส่วนร่วมของภาคสถาบันที่เพิ่มขึ้นในตลาดของสหภาพฯ การที่เยอรมนีอยู่ในอันดับต้นของรายการดังกล่าวมีนัยต่อโครงสร้างตลาดคริปโตยุโรปในวงกว้าง หากการกระจุกตัวของธนาคารที่ได้รับอนุญาตเกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลเดียว อาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของบริษัทคริปโตว่าจะตั้งสำนักงานใหญ่หรือฐานปฏิบัติการยุโรปที่ใด รวมถึงอาจกำหนดทิศทางการรวมตัวของสภาพคล่อง โครงสร้างพื้นฐานด้าน custody และองค์ความรู้ด้าน compliance เมื่อกรอบ MiCA ค่อยๆ พัฒนาไปทั่วทั้งกลุ่มประเทศสมาชิก รายงานระบุว่าประเทศสมาชิกอื่นก็มีการออกใบอนุญาตภายใต้ MiCA เช่นกัน แต่ไม่ได้ให้ตัวเลขเปรียบเทียบระหว่างประเทศ อัตราการเพิ่มรายชื่อในทะเบียนอียูจึงเป็นอีกตัวชี้วัดว่า ธนาคารและบริษัทคริปโตกำลังปรับตัวต่อกฎชุดเดียวที่สอดคล้องกันได้เร็วเพียงใด เมื่อเทียบกับยุคก่อน MiCA ที่เป็นกฎระเบียบแบบแยกส่วนรายประเทศ ผลกระทบต่อตลาด จำนวนธนาคารที่ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีที่เพิ่มขึ้นอาจตอกย้ำบทบาทของประเทศในฐานะศูนย์กลางกิจกรรมคริปโตสำหรับลูกค้าสถาบันภายในอียู สิทธิ "passporting" ภายใต้ MiCA ทำให้ใบอนุญาตที่ BaFin ออกสามารถขยายบริการไปยังลูกค้าทั่วทั้งกลุ่มประเทศสมาชิกได้ ซึ่งอาจเพิ่มแรงกดดันด้านการแข่งขันต่อผู้ให้บริการที่ตั้งอยู่ในเขตอำนาจศาลอื่น สำหรับนักลงทุนสถาบันและแพลตฟอร์มซื้อขาย การมีบริการคริปโตที่ดำเนินการโดยธนาคารมากขึ้นอาจหมายถึงตัวเลือกด้าน custody และการชำระราคา/ส่งมอบ (settlement) ที่หลากหลายขึ้นภายใต้ผู้ให้กู้ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ซึ่งอาจช่วยหนุนการยอมรับผลิตภัณฑ์คริปโตในวงกว้าง โดยเฉพาะกลุ่มลูกค้าที่ให้ความสำคัญกับมาตรฐาน compliance และการกำกับดูแลในระดับธนาคารมากกว่าการใช้แพลตฟอร์มคริปโตแบบเนทีฟ เมื่อทะเบียน MiCA เติบโตต่อเนื่อง สัดส่วนธนาคารที่ได้รับอนุญาตของเยอรมนีที่ขยายตัวสะท้อนการที่ภาคการเงินดั้งเดิมกำลังผนวกบริการสินทรัพย์คริปโตเข้าสู่ช่องทางธนาคารที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบทั่วทั้งสหภาพยุโรป คำถามที่พบบ่อย MiCA register คืออะไร? เป็นรายชื่อสาธารณะของสหภาพยุโรปที่รวบรวมบริษัทซึ่งได้รับอนุญาตให้ให้บริการสินทรัพย์คริปโตภายใต้กฎ Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) ซึ่งทำให้กฎคริปโตของประเทศสมาชิกสอดคล้องกัน ทำไมเยอรมนีจึงเป็นผู้นำในทะเบียน? เพราะ BaFin ของเยอรมนีเริ่มพิจารณาคำขอใบอนุญาตคริปโตก่อนที่ MiCA จะมีผลเต็มรูปแบบ ทำให้ธนาคารในประเทศมีเส้นทางสู่การได้รับอนุญาตเร็วกว่าในบางประเทศสมาชิก การได้รับอนุญาตของธนาคารภายใต้ MiCA ทำให้ทำอะไรได้บ้าง? ธนาคารที่ได้รับอนุญาตสามารถให้บริการสินทรัพย์คริปโต เช่น custody หรือการซื้อขายแก่ลูกค้าโดยตรง และโดยทั่วไปสามารถขยายบริการไปยังประเทศอื่นในอียูได้ผ่านสิทธิ passporting มีผลต่อบริษัทคริปโตนอกเยอรมนีหรือไม่? อาจเพิ่มการแข่งขัน เนื่องจากธนาคารที่ได้รับอนุญาตในเยอรมนีสามารถให้บริการทั่วทั้งอียูได้ และอาจส่งผลต่อจุดที่โครงสร้างพื้นฐานและสภาพคล่องของคริปโตจะกระจุกตัวเมื่อ MiCA พัฒนาขึ้น รายงานต้นทางโดย AltcoinGordon เขียนโดย Liam Carter เผยแพร่ซ้ำโดยได้รับอนุญาต ดูต้นฉบับบน AltcoinGordon →