Multicoin Capital與Hyperliquid支持美國商品期貨交易委員會(CFTC)預測市場監管框架

AI 市場總結
Multicoin Capital 及 Hyperliquid Policy Center 支持 CFTC 就預測市場提出的擬議框架,主張由《商品交易法》(Commodity Exchange Act)作獨家監管、以結算為基礎的評估,以及提高透明度。單一的聯邦制度將減少監管碎片化,並可能有利於如 Hyperliquid 的全額抵押、由驗證者結算的結果合約等設計。然而,潛在的註冊義務可能增加合規負擔或限制美國的使用權,從而削弱整體利好。
影響等級
● 中
主要受影響標的
HYPE/USDT-4.94%
AI 觀點 · HYPE/USDTAI 觀點
▲ 看多
立即交易
⚠️ AI觀點僅為演算法基於新聞內容的自動生成分析,不構成投資建議,不代表BingX立場。市場有風險,投資需謹慎。
Multicoin Capital與Hyperliquid Policy Center(HPC)向美國商品期貨交易委員會(CFTC)提交聯合意見函,支持CFTC就預測市場提出的監管框架。該文件於7月27日遞交,主張預測市場合約應由CFTC作為唯一聯邦監管機關,並以《商品交易法》(Commodity Exchange Act)作為主要法律依據。 值得留意的是,Multicoin Capital聯合創辦人Kyle Samani已於2026年2月初離開公司,離職後曾公開批評Hyperliquid。與此同時,據報Samani一手建立的Multicoin Capital持有逾4,000萬美元的HYPE代幣,形成公司策略與前掌舵人觀點分歧的局面。 意見函重點:三項核心主張 這封聯合意見函針對CFTC擬議的Regulation 40.11,該規則旨在為預測市場建立更清晰的秩序與邊界。文件提出三個主要觀點: 第一,預測市場應納入《商品交易法》下的聯邦專屬監管,避免州與州之間各自為政的拼圖式規範與管轄權爭議;一個監管機關、一套規則。 第二,CFTC在評估相關合約時,應採用"以結算為基礎的評估"(settlement-based assessment)。換言之,監管判斷應以合約如何結算及支付為準,而非以合約所指涉的題材(例如選舉、體育或其他事件)作為分類依據;例如押注選舉結果的合約以美元結算,而非以選票作為交付。 第三,CFTC在審視與評估此類市場時,應更公開披露其決策流程與理由,以提升透明度。 預測市場規模升溫 意見函提交之際,預測市場已不再是小眾產品。近期月度合計成交量已突破500億美元,並且在2026年6月於主要平台錄得約448億美元。 Hyperliquid的預測市場布局 Hyperliquid於2026年5月透過名為HIP4的協議升級推出"outcome contracts"(結果合約)。該等合約以USDC全額抵押,且不設槓桿。結算依據由平台驗證者(validators)審核的客觀資料來源進行,將結算責任分散至驗證者集合,而非集中於單一公司伺服器或單點系統。 與Multicoin共同署名的Hyperliquid Policy Center,外界普遍視之為該協議對外參與監管溝通與政策倡議的部門。 Samani"矛盾":公司持倉與個人立場背離 Kyle Samani曾將Multicoin Capital打造為加密市場極具影響力的創投機構,並與Solana關係深厚,參與該Layer 1區塊鏈多輪重要融資。Samani於2026年2月初離職後,對Hyperliquid表達批評,使得目前Multicoin與Hyperliquid合作推進監管倡議的動作顯得尷尬。 據公開資料,Multicoin持有逾4,000萬美元的HYPE代幣。市場解讀為:Multicoin機構層面的方向,已與其聯合創辦人的個人觀點出現分歧。 對投資者的含意 HPC與Multicoin的聯合意見函,本質上是在爭取由單一聯邦監管機關建立清晰、技術中立的規則。相較之下,若落入"逐州監管"的局面,例如紐約一套、德州一套,合規成本與不確定性將大增。 對Hyperliquid這類已採用全額抵押與去中心化結算機制的平台而言,若CFTC最終採納以結算機制為核心的監管框架,可能成為明顯利好。風險在於,若預測市場交易所的註冊與合規要求過於嚴格,或會迫使部分協議把關鍵職能集中化,甚至選擇退出美國市場。